[• 奥运评论]未来，我们需要什么样的女排教练？（天津之魂）
天津足球博物馆 收藏于 2008-08-23 23:42
国家女排的征程实际上在8月21日的晚上就已经结束了。而本届国家队的惨败，都是由于我们在这个周期的备战工作中所产生的一系列失误所导致的，而其中最重要的一点原因就是因为教练的私心和指挥能力上的欠缺。所以，下届国家队，一定要选择德才兼备、年富力强、战绩出色、深孚众望的人来担任。在讨论具体人选以前，我想先分析一下本届比赛以来，中国队暴露出来的几个致命缺陷，看看目前国内有那个教练有能力能克服这些缺点，那才是最符合未来国家队需要的教练。
我不赞同陈中和和某些媒体所说的，本届大赛，中国队之所以失利只是由于四号位攻击不力这一个原因，因为我们四号位强攻能力的差距不是今天才出现的，而是由来已久暴露的，而我们以前也多次在这样的情况下取得好成绩甚至于夺冠；更不认同，我们的失利是由于年轻队员发挥得不好，实际上，年轻队员的表现大家有目共睹，更是远胜于某些老队员的状态，而把这当作原因的人，只能被认为是在为自己或某些人在推卸责任。我认为，这场半决赛我方之所以失利，最主要的原因有三个，分别是：副攻位置上的缺陷；小球串连上的不足以及应变能力上的差距。下面分别解释一下：
1、副攻位置上的缺陷。应该承认，本次比赛，几个年轻副攻队员（许云里除外）的整体发挥还是不错的，但是，由于她们各自有自己致命的缺陷，导致在关键时刻难以成为扭转乾坤的利器。
就进攻来说，几个年轻副攻队员似乎都存在着进攻点单一，得分手段少，容易被对手拦防的问题。可以看到，由于两个副攻马云纹和薛明（赵蕊蕊就先不提了，伤员嘛，要求不能太高）在个人能力上的差距，导致她们只能在二号位，也就是二传手的身后打背飞还有一定的威胁，而一旦在三号位，也就是二传手的身前打各种战术进攻球的时候，由于力量或技术的上的不足，经常显得威力全无，不是软绵绵的推球过网，给对手制造有力的反击机会；就是直接被对手拦死，有效地进攻得分少得可怜，使得我们丧失了一种丰富而有效的进攻手段（就像原来的大平那样）。这样，即使我们在前排三点的时候，实际上也经常变为两点攻，极大的便利了对手的拦防，使得原来副攻主打的优势荡然无存。
而在防守上，由于现在的强队，大量的借鉴了中国队原来的打法，除了原有的二四号位进攻之外，大量的利用了三号位的各种进攻手段手段，再加上他们自己的身体优势，把这一打法搞得风生水起、雷霆万钧，反倒成了令我们肃手无策的难关。而我们的两位年轻副攻，由于身高高大所导致的身体重心偏高，因此脚下的步伐很迟缓，同时我们副攻的弹跳力也不够，因此在对手这样的打法面前，明显显得跟不上对手的快变节奏。不是对不上位，就是无法形成双人甚至是集体拦网，以至于经常形成对手一打一甚至于打空门的局面，在对手巨大的身体和技术优势面前，我们的单人拦网就形同虚设，为对手进攻打开了畅通的大门。
副攻位置的缺陷其实是我们最主要的一个缺陷，也是中国队进攻不力和失败的真正原因。
2、小球串连上的不足。仅仅举一个例子吧，我记得多次看到，也听过陈招娣的解说，认为中国队在很多情况下，由于自身小球串连能力上的不足，导致自己的无谓丢分或者根本无法阻止有效的反击。比如说有不止一次，对方扣得球打了我们防守队员的手以后落下，或者我们的进攻被对手拦回以后，在球落下的时候，球离前排队员很近，而我们的自由人为了预防对手的重扣，常常站在三米线以后，不能指望她每一次都跑到前排救球还能把球救到位，并给二传传得很舒服。这个时候，前排的球由谁来救，或者说谁救球的位置最舒服，救起来得球位置最好，有利于下面二传的组织或攻手的进攻，以及每个轮次时不同对手的扣球应该由谁来救，都应该早有针对性地部署，这也是考验教练能力的一个重要指标。（其实有关小球串连的技术还有很多，这里仅举一例，作重点说明）
3、教练在应变能力上的差距。举个例子，在此前得很长一段时间，对手对付我们都是采用发球找人的办法（主要是周苏红），发球故意找她，使得她难以做到攻守兼顾，从而间接削弱了我们的一传和在二号位的进攻，一时之间很奏效。可是，自从会开赛以来，周苏红的状态回勇，使得对手这一招的效果大打折扣，于是，对手改变了发球的重点，重点把球发给我们的两个主攻（就以中巴之战为例），使得我们的主攻有顾此失彼的感觉，导致我们本就不强的四号位进攻因为防守压力的增大而威胁大减，便利了对手的拦网、防守和反击。
而我们的教练，既没有预见到对手这一招的先见之明，临场指挥也缺乏应对之策，导致对手这一策略畅行无阻。这些都是教练指挥无能的表现。
现在看来，能圆满解决这些问题的国内教练，现在看起来非王宝泉莫属。
首先，由于天津队的打法和老的中国女排的打法很相似，都是采用主攻副打，副攻主打的策略，因此对副攻的个人能力（包括进攻和拦网）的要求很高。而天津队的副攻一直以来在国内的副攻中身体条件不是最好的，所以要想出人头地，必须加强攻守技术的功底和临场的应变能力，以自己的技术优势和进攻手段的丰富来打击敌人。因此，王宝泉对副攻的训练有自己独特的心得，而这是陈忠和所不具备的。
其次，天津队的小球串连的技术独步天下，为众人所公认。正是由于天津队一直以来缺乏所谓的“强力主攻”，在主攻上不占便宜，所以要想战胜对手，就决不允许自己再无谓的送分。因此，小球串联的训练一直是天津队的胜利保证，而小球串联好也是天津队傲视群雄的不二法门。在这一点上，陈忠和的训练能力远不如王宝泉。
最后，王宝泉训练队员和临场应变的能力也非陈忠和所及。尽管陈忠和也曾给多位教练当过助手，但是，当助手和自己独当一面是完全不同的两回事，在训练队员和临场指挥的能力和心态上面临着完全不同的考验，也是真正考验一个教练执教能力的标杆。而陈忠和不是由地方队教练直接走到国家队主帅的位置上的，所以欠缺了大量训练队员和临场指挥的实践经验，这是他非常欠缺的一个短板。纵观以往，陈忠和是依靠各个地方队给他带出的一批天才队员才能夺冠的，也就是把别人的成果简单加工了一下而已，很难检验出他自己的带队和执教能力。而这个周期开始，一旦那批天才球员因为各种原因状态下滑，陈忠和就显得肃手无策，表明了他不具有一个真正优秀的主帅的那些素质。
反之，王保全能把接手时处于保级地位的天津队一步步带入国内排坛的霸主，并保持多年不变，还培养出了魏秋月、霍晶、杨亚南、王茜等多名优秀的年轻队员，充分显示了他独一无二的培养和指挥队员的能力，而这正是现在中国女排的主帅所欠缺的。
综上所述，王宝泉才是现在中国女排复兴的唯一希望，他当主帅，中国队复兴可期。
|
